Dokumente zu Tschernobyl
DER SPIEGEL 19/1998 vom 4. Mai 1998 Seite 145
Ukraine
Spätschäden bei Tschernobyl
Zwölf Jahre nach dem Unglück von Tschernobyl meldet der ukrainische Gesundheitsminister Andrej Serdjuk, daß noch immer 3,2 Millionen Menschen auf radioaktiv verseuchtem Boden leben. Von den insgesamt 350 000 Helfern, die sich an der Eindämmung der Katastrophenfolgen beteiligt hatten, starben 12 519 an Schilddrüsenkrebs, Leukämie, Gefäß- und Strahlenkrankheiten, davon 2197 im vergangenen Jahr. Die Zahl der Fälle von Schilddrüsenkrebs bei Kindern habe sich gegenüber 1986 verzehnfacht, mit weiter steigender Tendenz. Der Leiter der Tschernobyl-Filiale des Kurtschatow-Instituts für Atomphysik, Alexej Borowoi, rechnet mit einer zehnprozentigen Wahrscheinlichkeit, daß der Betonmantel über Block IV des Atomkraftwerks unter normalen seismischen und metereologischen Bedingungen noch in diesem Jahr einstürzen wird.
Freitag, 26. April 1996 Ärzte Zeitung Ausgabe 78, Seite 27
Zehn Jahre danach: Am meisten leiden Kinder und die Liquidatoren von 1986
Von Peter Hall
Zehn Jahre nach der atomaren Tschernobyl-Katastrophe
werden ihre sozialen und gesundheitlichen Spätfolgen
immer deutlicher sichtbar. "Bei uns gibt es keinen
Bereich des Lebens, der nicht betroffen ist", erklärt
der weißrussische Tschernobyl-Minister Iwan Kenik.
Nach seinen Angaben sind 70 Prozent aller aus dem Reaktor
geschleuderten radioaktiven Substanzen über Weißrußland
niedergegangen. Noch heute seien 23 Prozent des
Landesterritoriums, auf dem vor dem GAU rund 2,1
Millionen Menschen lebten, einer Strahlenbelastung von
einem Curie pro Quadratkilometer ausgesetzt. In diesen
Gebieten "mittlerer Strahlung" mußten
insgesamt 2640 Quadratkilometer landwirtschaftliche Nutzfäche
stillgelegt werden, ergänzt Kenik.
Zum Schutz ihrer Gesundheit wurden bis Ende 1995 rund 130
000 Weißrussen aus 415 Siedlungen evakuiert. Für diese
Umsiedler seien 60 000 neue Wohnungen errichtet worden.
Für viele Betroffene kamen diese staatlichen
Ausquartierungsmaßnahmen allerdings zu spät. Denn
mittlerweile leidet Keniks Worten zufolge jedes dritte
Kind unter gesundheitlichen Spätfolgen des
Reaktorunfalls. "Ganz gleich, ob als direkte Folge
der Strahlung oder als mittelbare Konsequenz der veränderten
Lebensbedingungen", fügt er hinzu.
Untermauert wird seine Feststellung von Daten, die der
Leiter des weißrussischen Schilddrüsenkrebszentrums,
Professor Dr. Ewgenij Demidschik vor wenigen Tagen während
des Berliner Tschernobyl-Kongresses des Otto-Hug-Strahleninstituts
vorgestellt hat. Demzufolge sind zwischen 1986 und 1995
bei 424 weißrussischen Kindern Schilddrüsentumore
diagnostiziert worden. Die Zahl der Neuerkrankungen ist
dabei kontinuierlich angewachsen. Während es 1988
landwesweit nur fünf Fälle waren, wurden 1990 bereits
29 und im vergangenen Jahr 91 neue Tumorerkrankungen der
Schilddrüse bei Kindern registriert. Die Rate dieser
Erkrankungen stieg Demidschiks Worten zufolge in Weißrußland
von 1,2 Fällen pro 100 000 Kinder 1990 auf vier 1995. Für
das Gebiet von Gomel, einer besonder stark verstrahlten
Region im Südosten des Landes, hat der Minsker Experte
gar eine Quote von 13,5 errechnet. Im Weltdurchschnitt
liege sie hingegen bei nur 0,5.
Demidschik wertet seine neuen Erkenntnisse als klaren
Hinweis darauf, wie folgenschwer die Belastung der
Schilddrüse durch das strahlende Jod-131 (Halbwertszeit
etwa acht Tage) ist, das aus der Tschernobyl-Ruine
entwichen war. Überrascht zeigte sich der Minsker
Experte allerdings darüber, daß mittlerweile auch bei
Erwachsenen die Zahl der Schilddrüsentumore signifikant
hochgeschnellt ist - von 1261 Fällen zwischen 1976 und
1985 auf 3862 in den vergangenen zehn Jahren.
Neben der jungen Bevölkerung haben die rund 800 000
Liquidatoren, die zu Aufräumarbeiten in die stark
verseuchten Regionen abkommandiert waren, am stärksten
unter Strahlungsfolgen zu leiden. Etwa 3000 der mehr als
110 000 in Weißrußland lebenden Katastrophenhelfer sind
mittlerweile offiziell als "Invaliden von
Tschernobyl" anerkannt, sagt Wladimir Kamenko, Präsident
des nationalen Invalidenverbandes. Die meisten von ihnen
sei aufgrund von Herz- Kreislauf-, Krebs- oder
gastrointestinalen Erkrankungen arbeitsunfähig. Auch
nehme der Anteil psychischer Störungen unter den
Liquidatoren massiv zu. Neue Umfragen zeigten, daß 57
Prozent der Betroffenen unter ständigen Angstzuständen
leiden. Weitere 71 Prozent klagten über Schlaflosigkeit.
Bei zwei Dritteln der Liquidatoren diagnostizierten Ärzte
einer Minsker Spezialklinik neurologische Störungen.
Der körperliche Verfall vieler Liquidatoren gehe mit
einem Gefühl der Hoffnungslosigkeit einher, fährt
Kamenko fort. Die Tragödie von Tschernobyl werde von
ihnen zunehmend als persönlicher Schicksalsschlag
aufgefaßt. Lebensfreude und Fähigkeit zur Kommunikation
gingen verloren, ein Zustand der "sozialen
Infantilität" stelle sich ein.
Weiter erschwert wird die bedrohliche gesundheitliche
Lage der Bevölkerung, weil immer noch verstrahlte
Lebensmittel wie Pilze, Fleisch oder Milch aus der Region
verzehrt werden. Insbesondere durch den privaten Anbau
von Nahrungsmitteln werden die staatlich vorgeschriebenen
Grenzwerte nach Angaben von Dr. Valerij Klutschenowitsch,
Chefarzt des Zentrums für Hygiene und Epidemiologie im
Gomel-Gebiet, oft unterlaufen. Bei den jährlich rund
6000 Messungen seines Institutes seien bei privat
gesammelten getrockneten Pilzen Werte bis zu 478 732
Becquerel (Bq) pro Kilogramm gemessen worden, der
Grenzwert liege bei 3700 Bq. Untersuchungen von Milch (Grenzwert
111 Bq/Liter) hätten bis zu 1331 Bq ergeben, Fleisch (Grenzwert
600 Bq/Kilogramm) sei mit maximal 46 642 Bq belastet
gewesen.
Donnerstag, 11. April 1996 Ärzte Zeitung Ausgabe 67, Seite 2
Presseschau
Die Tschernobyl-Konferenz in Wien ist Anlaß neuer Debatten um die Atompolitik. Kritische Anmerkungen von der
Badischen Zeitung
Kaum hat die Konferenz zu Tschernobyl begonnen, macht ihre Präsidentin, Angela Merkel, auch schon klar, was am Ende herauskommen soll: An der Atomkraft soll festgehalten werden - mit neuer Entschiedenheit, ganz gleich, was vor zehn Jahren geschah und was in Wien noch alles an Erkenntnissen dazu auf den Konferenztisch kommen mag. Sollte Greenpeace allerdings Recht haben damit, daß die Beseitigung der Folgen von Tschernobyl am Ende 300 Milliarden Dollar kosten wird und nicht jene läppischen 2,5 Milliarden, die bis heute bereitgestellt sind, wäre noch offensichtlicher: Wer unverdrossen auf Atomkraft setzt, lädt sich nicht nur schwere gesundheitliche und soziale Risiken auf, er risikiert auch einen finanziellen Super-GAU. Alles Risiken, die tragbar sein sollen? Kommentar:
Donnerstag, 18. April 1996 Ärzte Zeitung Ausgabe 72, Seite 1
Aktion Mensch-Umwelt unterstützt Kinderklinik in Kiew
In der Ukraine erkranken jedes Jahr 650 Kinder an Leukämie
Bonn (rv/hb). Zehn Jahre nach der
Reaktorkatastrophe von Tschernobyl leiden immer noch
viele Menschen unter den Spätfolgen des Unfalls. Zwar
werde von offizieller Seite bestritten, daß seit 1986
die Zahl der Leukämie-Kranken in der Ukraine gestiegen
ist. Doch jährlich erkrankten rund 650 Kinder in der
Ukraine an Leukämie, und immer mehr krebskranke Kinder
seien auf Medikamenten-Lieferungen aus dem Westen
angewiesen, erklärte Manfred Bäuerle gestern in Bonn.
Bäuerle ist Geschäftsführer der Hilfsorganisation
Christliche Aktion Mensch-Umwelt, die seit sechs Jahren
die medizinische Behandlung leukämiekranker Kinder in
einer Kiewer Kinderklinik unterstützt. Seine
Organisation habe mittlerweile medizinische Hilfsgüter
im Gesamtwert von 2,5 Millionen DM geliefert.
Die erschreckenden Zahlen dokumentierten eindrucksvoll,
daß es zu einem sofortigen Ausstieg aus der Atomenergie
keine Alternative gebe, kommentierte der stellvertretende
Vorsitzende des Bundes für Umwelt und Naturschutz
Deutschland (BUND), Ralf-Uwe Beck.
Montag, 22. April 1996 Ärzte Zeitung Ausgabe 74, Seite 4
Internationaler Tschernobyl-Kongreß in Berlin /Strahlenmediziner Lengfelder:
An Spätfolgen des Reaktorunfalls sind bisher 25 000 Menschen gestorben
Berlin (pha). An den Spätfolgen der atomaren Katastrophe im ukrainischen Kernkraftwerk Tschernobyl sind bis heute rund 25 000 Menschen gestorben. Darauf hat der Münchener Strahlenmediziner Professor Dr. Edmund Lengfelder am Wochenende während des internationalen Kongresses "Tschernobyl - eine aktuelle Bilanz der Folgen" in Berlin hingewiesen.
Angaben der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA)
und der Weltgesundheitsorganisation (WHO), wonach der
Tschernobyl-Unfall bisher maximal 40 Menschen das Leben
gekostet hat, hält Kongreßpräsident Lengfelder für
"unsinnig". Insbesondere die IAEA, deren
Satzungszweck es sei, die Atomtechnik weltweit
fortzuentwicklen, ist nach seinen Worten "völlig
ungeeignet", die medizinischen Folgen des atomaren
Unfalls seriös aufzuarbeiten. Die IAEA habe bereits 1991,
als die Zahl der Schilddrüsentumoren bei Kindern schon
um das 30fache angestiegen sei, behauptet, daß die
radioaktive Belastung durch Tschernobyl zu keinen zusätzlichen
Krebsfällen führen werde.
Das Leid der betroffenen Menschen muß nach Ansicht von
Bundestagspräsidentin Professor Dr. Rita Süssmuth eine
"ständige Mahnung" sein, die Risiken solcher
Großtechnologien und deren Folgen für Mensch und Natur
immer wieder neu zu bedenken. In ihrer Grußadresse an
die 250 Teilnehmer forderte die Politikerin, die ihre
Teilnahme kurzfristig absagen mußte, daß Tschernobyl
sich nie "wiederholfen darf".
Als Schirmherrin des Kongresses mahnte sie, daß zehn
Jahre nach der ersten Katastrophe, dem Reaktorunfall, nun
auch die zweite Katastrophe "des Verschweigens und
Vergessens" angegangen werden müsse.
Dienstag, 23. April 1996 Ärzte Zeitung Ausgabe 75, Seite 5
Gedenken an Tschernobyl
Kongreß fordert den Ausstieg aus der Kernenergie
Berlin (pha). Mit der Forderung, die Nutzung der Atomenergie weltweit zu stoppen, haben rund 350 Teilnehmer den dreitägigen Kongreß "Tschernobyl - zehn Jahre danach" in Berlin beendet.
Wie es in einer zum Abschluß der Konferenz
verabschiedeten Resolution heißt, sollen das seelische
Leid und die Traumatisierung der Menschen, die dem
radioaktiven Fallout nach der Reaktorkatastrophe
ausgesetzt sind, von Wissenschaft und Politik künftig
intensiver wahrgenommen werden. Das Schicksal der
Betroffenen müsse als Mahnung verstanden werden, die
"Risiken atomarer Großtechnologie immer wieder neu
zu bedenken". Mit Blick auf die Spätfolgen von
Tschernobyl sei es notwendig, gegen einen "drohenden
kollektiven Gedächtnisverlust" anzugehen, stellen
die Teilnehmer der vom Münchner Otto-Hug-Strahleninstitut
und den Ärzten für die Verhütung des Atomkrieges (IPPNW)
organisierten Konferenz fest.
Die Zahl der Schilddrüsenkrebs erkrankten Kinder hat
sich unterdessen in einigen verstrahlten Gebieten um das
Sieben- bis Zehnfache erhöht. Nach Angaben von Professor
Dr. Mikola Tronko, Direktor des Instituts für
Endokrinologie in Kiew, sind in der Ukraine zwischen 1986
und 1994 insgesamt 339 Kinder mit Schilddrüsentumoren
registriert worden. Zwischen 1981 und 1985 seien nur 59 Fälle
aufgetreten.
Die Atomjunkies
Auszüge des Artikels von Joachim Wille aus Frankfurter Rundschau 26. April 1996, Die Seite Drei
Was geschah am 26. April 1986? Ein Unfall? Eine Havarie? Ein Super-GAU? Eine Katastrophe? Es entstand ein "herrenloses Objekt der Menschheit", wie der Filmemacher Alexander Kluge den ausgebrannten Reaktor in Tschernobyl nennt, vergleichbar den Pyramiden, die als historischer Markstein fest zu unserem Planeten gehören... (Tschernobyl) nicht als Weltwunder jedoch, sondern als unauslöschliches Mahnmal menschlicher Hybris... Die Bilanz der vergangenen zehn Jahre zeigt, daß die Welt mit einer Bedrohung, wie sie in Tschernobyl Wirklichkeit wurde, nicht angemessen umgehen kann. Kein gesunder Menschenverstand hätte 1986 vorausgesagt, daß 1996 noch immer über die endgültige Stillegung des Kraftwerks verhandelt wird, zu dessen "Zähmung" über eine halbe Millionen "Liquidatoren" eingesetzt werden mußten... Statt grundsätzlich ü+ber für West, Ost und Süd umzudenken - schließlich existiert nirgendwo auf der Welt ein Reaktor, der vor einem Super-GAU gefeit ist - beschwört man im Strahlenschatten un Co. lieber eine "neue globale Kultur der nuklearen Sicherheit" (Hans Blix, Chef der internationalen Atombehörde). Ein Tschernobyl reicht. Ob das alle ernst meinen?
19.-21. April 1996
im Audimax der Humbold-Universität
in Berlin
Otto Hug Strahleninstitut -
Medizinische Hilfsmaßnahmen e.V.
München
und
Internationale Ärzte für die
Verhütung des Atomkrieges
IPPNW
in Zusammenarbeit mit:
Ärtzekammer Berlin
Ärztinnen und Ärzte für Umweltschutz, Schweiz
Ärzte und Ärztinnen für soziale Verantwortung, IPPNW,
Schweiz
Anti Atom International, Österreich
Deutscher Verband für Tschernobyl-Hilfe e.V.
Fondation: Aide aux enfants atteints dun cancer,
Luxemburg
Gesellschaft für Strahlenschutz e.V.
IPPNW Luxemburg
Kinder von Tschernobyl - Stiftung des Landes
Niedersachsen
Senatsverwaltung für Gesundheit, Berlin
Schirmherrschaft: Prof. Dr. Rita Süßmuth
Präsidentin des Deutschen Bundestages, Bonn
Kongreßpräsident: Prof. Dr. Dr. h.c. Edmund
Lengfelder
Strahlenbiologisches Institut der
Ludwig-Maximilians-Universität, München
Internationaler Kongreß
Tschernobyl - 10 Jahre danach:
Eine aktuelle Bilanz der Folgen
Resolution
Der Kongress macht sich mit Nachdruck den Standpunkt zu eigen, der im Grußwort der Schirmherrin des Kongresses ausgesprochen worden ist:
Das Leid all der betroffenen Menschen muß uns eine ständige Mahnung sein, die Risiken atomarer Großtechnologie und deren Folgen für Mensch und Natur immer wieder neu zu bedenken.
Gerade die Betroffenheit über die Risiken menschlicher Fehlhandlungen sollte dazu führen, die Grenzen bestehender technischer Standards besser erkennen zu lernen und darauf politisch zu reagieren. Sie hilft uns aber auch, nach der ersten Katastrophe - dem Reaktorunfall - ebenso gegen die "zweite Katastrophe", die des Verschweigens und Vergessens, anzugehen.
Wir brauchen profunde fachliche Erkenntnisse von Betroffenen und Beteiligten ebenso wie aus den verschiedenen Zweigen der Wissenschaft, um zu verbesserten Urteilen und politischen Entscheidungen zu gelangen.
In das Zentrum der Darstellung und Auseinandersetzung gehört auch das, was durch die Katastrophe an seelischem Leid, an Traumatisierung, Ängsten, zerstörten Bindungen und Vertrauensverlusten mitverursacht worden ist.
Es ist notwendig, gegen den drohenden kollektiven Gedächtnisverlust anzugehen, auf die aktuelle Notsituation der Betroffenen aufmerksam zu machen und Wissen darüber zu vermitteln.
Der Kongress wendet sich mit Entschiedenheit gegen falsche und begatellisierende Behauptungen der Internationalen Atomenergie Organisation IAEA und der mit ihr verbundenen Organisationen und Wissenschaftler, die sowohl in der Folge des durch sie durchgeführten Internationalen Tschernobyl-Projekts als auch in Tagungen der letzten Monate verkündet worden sind. Deren Behauptungen über die Zahl der durch Tschernobyl verursachten Opfer, der Kranken und Toten, die sich auch auf die Empfehlungen bestimmter wissenschaftlicher Kreise gestützt haben, wurden durch die Realität und die heute vorliegenden Fakten widerlegt.
Als Organisation, deren satzungsgemäße Aufgabe die weltweite Ausbreitung und Beschleunigung der Atomenergienutzung ist, ist die IAEA nicht frei von starkem Eigeninteresse und kann nicht als Institution gelten, die die Folgen eines atomaren Unfalles neutral untersucht udnd bewertet.
Angesichts der 10 Jahre Erfahrung nach der Katastrophe im Atomrekator in Tschernobyl unterstreicht der Kongress den Apell und die Forderung, unverzüglich die Nutzung der Atomenergie zu beenden.
(Verabschiedet im Plenum am 21.4.1996 mit ca 350 Ja- und 2 Nein-Stimmen)
Tschernobyl, die Verstrahlung geht weiter........
Bericht über eine Veranstaltung der IPPNW-Hamburg am 13. April 1996
Dr. Dorothea Wagner-Kolb eröffnete die Veranstaltung in der Aula der Gasamtschule in Hamburg-Eimsbüttel und erinnerte daran, daß die Katastrophe durch,in und um Tschernobyl mit aller Heftigkeit weitergeht. Sie war gerade von einer Reise in die Katastrophenregion zurückgekehrt und berichtete über die desolaten Zustände in der verstrahlten Region. Prof. Otmar Wassermann berichtete über die Potenzierung von Niedrigstrahlung mit anderen Noxen und und die dadurch exponentiell ansteigende Schädigung des Organismus. Ein Wunder, daß die Reparaturmechanismen der Zellen dem überhaupt noch widerstehen, ein Zusammenbruch sei absehbar. Dr. Hayo Dieckmann wies an gut belegten Recherchen nach, daß die Leukämiefälle um Krümmel mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit durch Radioaktivitätaustritt aus dem AKW Krümmel verursacht wurden. Wolfgang Ehmke machte uns Mut in der Beurteilung unserer Arbeit gegen die Atomkraftbefürworter. Die Einlagerung eines Castorbehälters pro Jahr erfordere ca. 400 Jahre Beschickungszeit des Zwischenlagers Gorleben, wenn nicht sogar länger bei der geplanten Zahl von ca. 400 Castorbehältern. Diese Verlangsamung und Verzögerung der Atommülleinlagerung sei auch ein Erfolg. Weitermachen im Widerstand gegen die Atomkraftbefürworter, das war seine Schlußfolgerung. Viel Zeit hatten wir zur Diskussion mit den Vortragenden; wir, eine Gruppe von ca. 80 Hamburgern, Schleswig-Holsteinern, Niedersachsen. Und der IPPNW-Vorstand war auch dabei.
ceterum censeo et censeamus:
Die Tschernobylkatastrophe ereignete sich nicht am 26.4.1986, sie begann am 26.4.1986. In den Atomreaktoren wird weltweit Uran gespalten, um in der
Gegenwart Energie zu gewinnen, und die zukuenftige Welt unserer Kinder und Kindeskinder wird radioaktiv verseucht. Denn sicher ist: Technik und Menschen sind fehlbar. Der Ausstieg aus der Atomenergie ist deshalb notwendig, und zwar sofort.
Quelle:
Ulmer Ärzteinitiative, Ärztinnen und Ärzte in sozialer
Verantwortung, c/o Reinhold Thiel, Hölderlinstr. 23,
89171 Illerkirchberg
Überlegungen, angestellt 10 Jahre nach der Katastrophe vonTschernobyl...
Der Katastrophenschutz für unsere heimischen Atomkraftwerke ist nicht mehr zeitgemäß
Im Falle eines großen Unfalles...
... müßten unvorstellbar mehr Menschen evakuiert werden, als bishervorgesehen. Noch immer werden neue Erkenntnisse ignoriert. Für die bayerischen Atomkraftwerke gelten, wie auch für alle anderen bundesdeutschen Anlagen, immer noch veraltete Berechnungen und Katastrophenschutzpläne. Diese gehen von einer - völlig ungenügenden - Vorwarnzeit von 24 Stunden aus und enden bei einem zu kleinen Evakuierungsradius von 10 km. Die derzeit gültigen Pläne für den Katastrophenschutz sehen keine Evakuierung weiterer Bürger bei einem Atomunfall in unseren Atomkraftwerken vor.
Dabei müßte bei einem Atomunfall ein Großraum von 50 km um das Atomkraftwerk vollständig evakuiert werden - und das binnen 3 - 5 Stunden!
Seit 1989 ist die Deutsche Risikostudie Kernkraftwerke Phase B veröffentlicht. Sie ist Atomkraftbetreibern und den für den Katastrophenschutz zuständigen Landräten und Ministerien zugänglich. Diese Studie wurde von der Deutschen Gesellschaft für Reaktorsicherheit erstellt, die den Betreibern von Atomkraftwerken freundlich gesinnt ist. Die brisanten Aussagen dieser Studie sind:
- Der Sicherheitsbehälter des Reaktors wird wahrscheinlich schon in 3 - 5 Stunden bersten und nicht erst in 36 Stunden.
- Bei einer Kernschmelze wird der größte Teil des hochradioaktiven Reaktors freigesetzt, und nicht nur ein kleiner Teil, wie bisher angenommen.
- Das Material wird wie eine Rakete in große Höhen geschleudert und nicht nur diffus in nächster Nähe verteilt.
Obwohl diese Studie allen Verantwortlichen bekannt ist, wird sie totgeschwiegen. Lediglich das Sozialministerium in Schleswig-Holstein hat auf Grundlage dieser Studie eine Modellrechnung für den Standort Krümmel beauftragt.
Aus diesen Berechnungen geht klar hervor:
- Alle Personen im Umkreis von 50 km des Reaktors müßten evakuiert werden!
- Bei ungünstiger Windrichtung und Windstärke sogar bis zu 200 km!
- Und das müßte alles schon innerhalb von 3 - 5 Stunden geschehen!
Mit diesen Fakten hat die Ulmer Ärzteinitiative die für den Katastrophenschutz relevanten Behörden unseres heimatnahem Atomkraftwerks Gundremmingen seit 1991 konfrontiert. (Bayerisches Staatsministerium des Innern, Regierungspräsidium Stuttgart, Landratsämter Günzburg, Dillingen, Augsburg, Neu-Ulm, Alb-Donau-Kreis, Städte Ulm und Neu-Ulm.) Diese Briefe wurden entweder gar nicht, ausweichend oder eindeutig abschlägig beantwortet. Diese Behörden hätten die Fürsorgepflicht, Schaden von der Bevölkerung abzuwenden.
SZ vom 18.04.1996
Im Sondermüll-Ofen Ebenhausen
Tschernobyl-Molke soll verbrannt werden
Umweltminister Goppel hält den cäsiumhaltigen Stoff für ungefährlich
Von Christian Schneider
München - Umweltminister Thomas Goppel will endlich ein leidiges Thema 'abhaken', das ihm und seiner Behörde von der Reaktor-Katastrophe vor zehn Jahren in Tschernobyl in der Ukraine geblieben ist: die Beseitigung radioaktiv verseuchter Molke. Jetzt soll das verstrahlte Pulver, das zuletzt in einer Halle im oberbayerischen Forsting im Landkreis Rosenheim gelagert worden ist, als Sondermüll verbrannt werden. Ansonsten, so die Bilanz des Ministers, habe der Atom-Unfall keine bleibenden Schäden im Freistaat hinterlassen.
Bei dem mit Cäsium 137 verstrahlten Molkepulver (insgesamt 1 900 Tonnen), handelt es sich um jenen Stoff, von dem der damalige Umweltminister Alfred Dick tapfer einige Portionen in sich hineinlöffelte. Bewiesen werden sollte mit dieser bundesweit belächelten Aktion, wie harmlos die radioaktive Verstrahlung nach Tschernobyl sei. Dies gilt nach Darstellung Goppels erst recht für heute. Die Molke sei auch nach EU-Grenzwerten nur mehr so gering belastet, daß sie eigentlich aus ihrer Quarantäne befreit und als Futtermittel verkauft werden könne. Aber, so der Minister, 'keiner will sie haben'. Da die Lagerung des Pulvers zuletzt aber 200 000 Mark Kosten pro Jahr gekostet habe, soll es nun als Abfall beseitigt werden. Goppel kündigte an, die Tschernobyl-Restlast werde in den Öfen der Sondermüllverbrennungsanlage Ebenhausen bei Ingolstadt verbrannt.
Gefahren oder Belastungen für die Umwelt seien dabei nicht zu erwarten, versicherte Professor Albrecht Kellerer vom Strahlenbiolgischen Institut der Universität München. 99,9 Prozent des Cäsiums 137 würden in der Flugasche und der Verbrennungsschlacke zurückgehalten. Beides soll in einem unterirdischen Depot für Sondermüll endgelagert werden. Nach den Worten Goppels hat 'ein südlicher Nachbar von Bayern' seine verstrahlte Molke damals 'einfach in die Donau gekippt'. Die bayerische Beseitigungsaktion, die in etwa einem Vierteljahr abgeschlossen sein soll, wird rund zwei Millionen Mark kosten.
Umweltminister Goppel stellte allerdings klar, daß Wildfleisch und Pilze aus Ostbayern und der Oberpfalz immer noch deutlich kontaminiert sind. Bei Wildschweinfleisch und Maronenröhrlingen sind auch im vergangenen Jahr noch Radiocäsiumgehalte von weit über 1000 Becquerel pro Kilogramm festgestellt worden. Einen vorsorglichen Hinweis seiner Behörde hält Goppel gleichwohl nicht für nötig. Allerdings werde das Wildschweinfleisch aus dieser Region an die Wölfe im Nationalpark verfüttert.
Auch nach Tschernobyl hätten sich für die deutschen
Kernkraftwerke keine Konsequenzen ergeben, sagte der
Geschäftsführer der Gesellschaft für Anlagen und
Reaktorsicherheit, Professor Adolf Birkhofer. Allerdings
habe man zusätzliche Sicherheitsvorkehrungen getroffen.
Einig ist sich Goppel mit Birkhofer, daß die osteuropäischen
Kernkraftanlagen nach wie vor ein Sicherheitsrisiko
darstellen. Birkhofer hält technische Nachrüstungen
dort nur für bedingt möglich. Er empfahl eine enge
fachliche Zusammenarbeit mit den östlichen Nachbarn vor
allem beim Aufbau einer 'kompetenten und unabhängigen
Aufsichtsbehörde' der Atomindustrie. Wie Minister Goppel
sagte, gibt es inzwischen sogenannte
Sicherheitspartnerschaften zwischen bayerischen und
osteuropäischen Kernkraftwerksbetreibern. Zehn Jahre
nach Tschernobyl ist für die Staatsregierung ein
Ausstieg aus der Kernenergie weniger denn je ein Thema.
SZ-ONLINE: Alle Rechte vorbehalten - Süddeutscher
Verlag GmbH, München
Copyright © 1995 by Süddeutsche Zeitung.
SZ vom 08.02.1996
Zeitbombe Tschernobyl tickt weiter
Doch allein mit der Abschaltung des Reaktors ist es nicht
getan Tschernobyl, knapp zehn Jahre danach: Am 26. April 1986 ereignete sich in dem ukrainischen Kernkraftwerk jene folgenschwere Explosion, die der Welt die Risiken der Atomkraft drastisch vor Augen führte. Bei dem Unfall wurde 200mal soviel Radioaktivität wie durch die Atombomben in Hiroshima und Nagasaki freigesetzt, Tausende Menschen starben. Bis heute ist die Zeitbombe nicht entschärft. Der Betonmantel, der rund um den Unglücksreaktor angelegt wurde, ist brüchig, es fehlt an Fachleuten für den Betrieb der Nuklearanlage. Und die Verhandlungen des Westens mit der Ukraine über eine endgültige Abschaltung des Meilers, dessen Blöcke eins und drei weiter Energie produzieren, ziehen sich hin: Die Ukraine nutzt die Angst vor einem erneuten Atomunfall, um die finanziellen Zusagen des Westens hochzutreiben.
Doch mit der Zusage einer völligen Stillegung Tschernobyls ist es nicht getan: Westliche Experten warnen, daß dies allein der Sicherheit keineswegs dienen würde. Der Vorsitzende der deutschen Reaktorsicherheitskommission, Professor Adolf Birkhofer, befürchtet, daß die Ukraine in diesem Fall jedes Interesse verlieren würde, in Tschernobyl noch Geld zu investieren. Birkhofer hält rasche technische Veränderungen aber für unerläßlich, um den sicheren Betrieb bis zur Stillegung zu gewähren. Es sei unverantwortlich, auf Verbesserungen des Brandschutzes, der internen Stromversorgung und des Kühlsystems zu verzichten.
Die wirtschaftlich am Boden liegende Ukraine, die ein Drittel ihres Energiebedarfs aus einer maroden Atomindustrie deckt, kann sich eine Stillegung derzeit nicht leisten. Nach Angaben der Kraftwerksleitung von Tschernobyl wird gegenwärtig sogar geprüft, ob auch Block zwei, der 1991 nach einem Brand abgeschaltet worden war, wieder angefahren werden kann. Im Juli werde entschieden, dann seien die Untersuchungen abgeschlossen.
Zwar haben die Ukraine und die sieben führenden Industriestaaten (G-7) Ende Dezember in der kanadischen Hauptstadt Ottawa ein Memorandum unterzeichnet, das die Abschaltung Tschernobyls im Jahr 2000 vorsieht. 500 Millionen Dollar (umgerechnet 750 Millionen Mark) wollen die G-7 als Subventionen zur Verfügung stellen, um die Stillegung zu finanzieren. Weitere 1,8 Milliarden Dollar (2,7 Milliarden Mark) sollen in Form von Krediten fließen.
Doch das Datum für die Schließung ist für die Ukraine keineswegs absolut verbindlich, wie der Kiewer Umweltminister Juri Kostenko nach einem Gespräch mit Bundesumweltministerin Angela Merkel betonte. Frau Merkel hatte Gelegenheit, sich vom Zustand des Unglücksreaktors zu überzeugen - sie besuchte Tschernobyl im Rahmen einer Reise in die Ukraine.
Die Regierung in Kiew, dies wurde wohl auch Frau
Merkel klar, drängt auf höhere finanzielle Zusagen der
Industrieländer. Denn, so fürchtet man in Kiew, wer im
Westen wird sich noch um die Nöte des Landes kümmern,
wenn Tschernobyl erst abgeschaltet ist? Das Memorandum über
die Schließung, so machte ihr Kollege Kostenko deutlich,
müsse durch weitere Abkommen konkretisiert werden.
Zumindest ist Frau Merkel jetzt gewappnet: Sie soll den
Vorsitz für die Tschernobyl-Konferenz übernehmen, die
vom 8. bis zum 12. April in Wien auf Initiative der EU,
der Internationalen Atomenergie-Agentur IAEA und der WHO
stattfindet.
Hendrik Munsberg
SZ-ONLINE: Alle Rechte vorbehalten - Süddeutscher Verlag GmbH, München
Datum: 10.04.1996, Ressort: Spandau Autor:
Olga Hoos
"Für Heimweh keine Zeit"Kladow lädt zum sechsten Mal Kinder aus der Tschernobyl-Region ein
Adelheid Schütz war bereits mehrmals in Weißrußland
und konnte sich an Ort und Stelle ein Bild machen, wie es
dort aussieht.
Die Kladowerin ist Mitglied des Vereins "Internationale
Ärzte für die Verhütung des Atomkrieges, Ärzte in
sozialer Verantwortung e. V.", kurz IPPNW.Sie
ist medizinisch-technische Assistentin und gehörte zu
den ersten, die dieser renommierten Weltorganisation
beitraten.
Ebenfalls eines der ersten Mitglieder der IPPNW
war der Ostberliner Physiker Dr. Sebastian Pflugbeil.
Pflugbeil hatte in der DDR versucht, die Wahrheit über
die schrecklichen Folgen der Reaktorkatastrophe zu veröffentlichen.
Dabei lernten sich Adelheid Schütz und Sebastian
Pflugbeil kennen."Als er uns über Not und Leid der
Menschen in der Ukraine und Weißrußland erzählte und
wir die Fotos von strahlengeschädigten Kindern sahen,
ließ mich ein Gedanke nicht los: Wie kann man diesen
Kindern helfen?", erzählt Adelheid Schütz."Es
hat mich sehr berührt, daß diese Kinder ohne eigenes
Verschulden einer Situation ausgesetzt sind, die man sich
bei uns gar nicht vorstellen kann."Und so wurde die
Idee geboren, Kinder aus der Tschernobyl-Zone zur
Erholung nach Deutschland zu holen.
Der Gedanke fand großen Anklang bei der Kirchengemeinde
Am Groß-Glienicker See, bei vielen Kladower Müttern und
nicht zuletzt im Spandauer Rathaus.
Seit 1991 kommen jährlich 20 weißrussische Kinder,
meistens aus dem Gebiet Gomel, zu vierwöchigen
Aufenthalten nach Kladow."Der Termin für dieses
Jahr steht schon fest", erzählt Adelheid Schütz."Die
Kinder kommen im August, schon jetzt laufen die
Vorbereitungen."So ein Aufenthalt will organisiert
sein.
Adelheid Schütz: "Unser Programm ist umfangreich
und interessant: Spaziergänge, Sportspiele mit dem
Kladower Sportverein, Stadtrundfahrten, Zoobesuch und
vieles andere.
Da bleibt keine Zeit für Heimweh!"Vier Wochen
kosten viel Geld.
Unterbringung, Verpflegung, Anreise sind zu bezahlen.
Die Aktion lebt von Spenden, die vor allem über die
Kirchengemeinde gesammelt werden.
Der letzte Durchgang kostete insgesamt 24 000 Mark.
Mit so einer Summe rechnen die Kladower Helfer auch in
diesem Jahr.
Olga Hoos Informationen über das Spendenkonto gibt es
unter Telefon 365 61 59 (Schütz), 365 11 97 (Nowak) oder
365 60 12 (Meyer).
Ein Service von Berliner Zeitung, TIP BerlinMagazin,
Berliner Kurier und Berliner Abendblatt
© G+J BerlinOnline GmbH, 02.08.1997